گل به خودی یا دشمنی با قرآن؟

اول کلیپ کوتاه زیر از فتح الله گولن رو ببینید

چرا به ایرانی ها میگه رافضی؟ رافضی یعنی کسی که از دین خارج شده.... واقعا ایرانی ها از دین خارج شدن؟ خیلی از ما مردم عادی خودمون رو دست کم مسلمون میدونیم اگر که مومن ندونیم.... منظور گولن از رافضی ما هستیم؟

بعیده که منظور گولن از ایرانیهای رافضی عامه مردم ایران باشن... عامه مردم در همه جای دنیا دین دار هستن ولی خیلی توی دین شون بحث و فحص نمی کنن... یعنی به قول ما دین دار شناسنامه ای هستن...

اما بحث علمای امامیه (یعنی اونها که در جامعه ما بهشون میگیم روحانی) و نهاد روحانیت شیعی شاید فرق داشته باشه با ما مردم عادی.... یعنی کمترین انتظاری که از اونها هست اینه که اصول و مبانی دین رو با دقت و عمیق مطالعه کرده باشند...

اگه اندکی وقت بذارید و حوصله کنید و مطالعه به حقیقت غیرباوری می رسید که باعث میشه تمام پشماتون فر بخوره.... قسمتی عمده ای از روحانیون معروف شیعه قرآن رو قبول ندارند یا دست کم اون رو مثل اهل سنت قبول ندارند. به عنوان مثال نگاه کنید به نوشته ی شیخ مفید:

 بدون شک قران کلام خداوند متعال است و کلام بشر نیست و این قرآن اکثر کلام خدا است و باقیمانده آن نزد نگهدارنده شریعت گذاشته است برای احکامی که چیزی از آنها وضع نشده است. المسائل السرویه ص78-79

یعنی چی اون وقت؟ خلاصه ش اینه که این کتابی که در دست ماست فقط نصف قرآنه... بقیه ش دست امام دوازدهم (عج) هستش و بعدا قراره به دست مردم برسه.

یا ابوالحسن عاملی میگه:

بدان که بر حسب اخبار متواتر و غیرمتواتر حقیقتی که نمی توان آن را پوشاند این است که این قرآنی که در دست ماست بعد از پیامبر(ص) تغییراتی در آن ایجادشد و کسانی که آن را جمع کرده بودند کلمات و آیات زیادی را از آن انداختند و قرآن محفوظی که طبق آنچه که خداوند متعال نازل کرده است قرآنی است که علی (ع) جمع آوری کرده و آن را نگه داشت تا به پسرش حسن رسید و بدین ترتیب تا به مهدی قائم رسیده و امروز نزد اوست مرآه الانوار و مشکاه الاسرارص 36

که تقریبا همون فرمایشات شیخ مفید رو بسط داده.

آیت الله سید کمال حیدری هم با سند و مدرک نشون میده که علامه مجلسی هم همین عقیده رو داشته و تعجب میکنه  که چرا علمای امامیه در اعتراض به ادعای تحریف قرآن اعلامیه ای نمیدن

خلاصه اینکه ظاهرا بعضی از این بزرگواران یه دشمنی نهانی با قرآن دارند که اون رو به صورت زیرپوستی بیان می کنن و خوب اهل سنت هم واکنش نشون می دن که بعضی وقتها واکنش شون مثل بالا ملایم و بعضی وقتها مدل داعش و طالبانه....

خلاصه این که تا این بزرگواران یه پارادایم شیفت نسبت به مسائل بنیادین تشیع نداشته باشند ما باید منتظر ظهور گاه و بی گاه فرقه های شیعه کُشی مانند وهابیها و داعشی ها و طالبان ها در منطقه باشیم.

والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته

رضا کیانی

کلمات قصار

O’ Lord 

 What didn’t u give whom u give foolishness?! 

And

What did u give whom u didn’t give foolishness?!

 Dr. ALi Shariati

دانشگاهی به وسعت همه ی ایران

انقلاب که شد قرار بود تا تلویزیون تبدیل شود به دانشگاه... بد نیست تا با هم به یکی از کلاسهای این دانشگاه سری بزنیم

فیلم بالا مناظره آقای زیباکلام و معتضد است درباره دوران رضا شاه. همه ش رو با دقت ببینید تا ببینید که خروس کجا تخم می ذاره... بعدش اگر خواستید ادامه یادداشتهای منو هم یه نگاهی بندازید تا رستگار شوید:

• بابا جون تو این برنامه افخمی چیکاره اس؟ اگه قراره مجری برنامه بشینه و دو نفر هم دیگه رو تیکه تیکه کنن و اون لبخند بزنه اصلا چه نیازی هست به مجری؟
• زیبا کلام تخصص ش علوم سیاسیه و معتضد تاریخ. چه دلیلی داره دو نفر که در دو رشته مختلف وارد هستن بذاریم رو به روی هم برای مناظره؟
• قبل از مناظره باید برای طرفین مناظره کلاس اخلاق گذاشت.
• زیبا کلام نشون داد که هنوز نمیدونه سر تاریخ کجاس ته ش کجاس؟ توی تمام حرفاش نتونست یه حرف رو با سند و مدرک بیاره درحالیکه مدرک برای تاریخ نویس مثل آجر می مونه برای بنّا... مگه میشه ساختمون ساخت بدون آجر؟
• زیبا کلام میگه که تاریخ نویس باید منصف باشه. کی گفته دکتر جان؟ آقا من تاریخ مینویسم انصاف هم ندارم... دوست دارم می نویسم مردم هم دوس ندارن نخونن... اصلا تاریخ مگه ریاضیاته؟ ... توی تاریخ هر تاریخ نویسی ذهنش بایاس داره و چه بخواد و چه نخواد بایاس ذهنش رو در تحقیقات تاریخی خودش نشون می ده...

حرف و حدیث درباره محتویات این مثلا مناظره 50 دقیقه ای زیاده... شما فعلا همین یاد داشت کوتاه رو داشته باشید.

تا بعد

ماجراهای من و بابام

حوصله دارید اگر، مصاحبه فائزه خانم رفسنجانی رو بخونید مجددا. از دید ایشون مردم جهان به دو دسته ی کلی تقسیم میشن:

• من و بابام.
• بقیه مردم.

فائزه به شدت اعتقاد داره که خودش و بابای خدابیامرزش کارشون درسته و هیچ قصور و تقصیری نداشتند.... اگر کوتاهی هست مال بقیه است... مثلا وقتی مصاحبه کننده از وضعیت وزارت اطلاعات در دوره فلاحیان می پرسه فائزه میگه ( غیرمستقیم) که فلاحیان رو رهبری به رفسنجانی تحمیل کرده بود.... خوب بابا جو ن تفنگ که پشت کله ش نذاشته بودن... مثه مرد میامد می گفت من توی این دولت هیچ کاره م... از فردا دیگه نمیام سر کار... خلاص.... مردم هم درک می کردن... الان هر چی طرف گفته فائزه انداخته گردن ابر و باد و مه و خورشید... آقای رفسنجانی هم کلا یا اصلا از هیچی خبر نداشت یا اگر خبر داشت از دستش کاری برنمیومد.... خوب این دیگه چه جور رییس جمهوریه... ؟ با این تعاریفی که فائزه رفسنجانی ارائه می ده مملکت اصلا همون بهتر که رئیس جمهور نداشته باشه.

خودشو تو مرده ها جا زد و رفت

فایلام رو که بالا پایین می کردم تا ترانه راز مرحوم ناصر عبداللهی رو پیدا کنم ترانه هوای حوا رو پیدا کردم. بزرگترین آرزوی زندگی م این بود که داستان زندگی م همین طور به انتها برسه که توی این ترانه بیان شده.... با هم گوش کنیم: هوای حوا